El Arte y su contexto

Imagínense ustedes que van por el subte, o por la calle, un día cualquiera. Están pensando en cualquier cosa cuando son sorprendidos por una obra de arte. Pongamos que esa obra de arte es un tipo tocando el violín.

El violinista es totalmente "normal", esta con jeans, una remera barata y como todos los que tocan "a la gorra" tiene el estuche de su violín abierto y con algunas monedas (¿para incentivar a tímidos?).

El tipo toca con entusiasmo durante 45 minutos, y fue prácticamente ignorado por todo el mundo. ¿Qué tiene esto de curioso? : que esta experiencia se hizo realmente, solo que el músico era Joshua Bell, uno de los mejores violinistas del mundo; que ejecutaba sin parar las piezas mas consagradas de la Historia de la Música. Pero hay mas, lo hacia con un instrumento muy especial, un Stradivarius valuado en mas de 3 millones de dólares.

Mas raro aún es que el mismo violinista, con la misma calidad y el mismo instrumento había tocado hacia unos días en la Sinfónica de Boston, donde los mejores lugares para el concierto costaban unos 1000 dólares cada uno.

Para los que quieran ver la experiencia (resumida) pueden verla en video en donde esta Joshua y muchísimos hombres y mujeres que pasan sin darle ninguna importancia e indiferentes a la calidad del sonido del violín que estaba allí.

Todo esto surgió por la iniciativa del diario The Washington Post para lanzar un debate sobre el arte y su contexto.

Concluyeron que estamos acostumbrados a dar valor a las cosas cuando están en un determinado contexto. En este caso, Bell, era una obra de arte en sí mismo, pero fuera de contexto, un artefacto de lujo sin la etiqueta de marca.

Aqui lo pueden ver y escuchar.
http://www.youtube.com/watch?v=hnOPu0_YWhw

Nota: Tiene 41 años de edad. Al retirarse de tocar en el metro tenía en su funda, sobre el piso, 32 dólares.

Observación: sobre el final del video hay una dama que se queda escuchándolo. Esa persona me conmueve, esa persona que supo apreciar el arte allí donde estaba, sin rótulos, solo donde se expresaba. Y no solo eso, el altísimo nivel de educación para felicitar al músico: chapeau! Yo creo que esa dama pertenece a « Los Justos » sobre todo en el segundo verso:

El que agradece que en la tierra haya música.

Los Justos

de Jorge Luis Borges

Un hombre que cultiva su jardín, como quería Voltaire.
El que agradece que en la tierra haya música.
El que descubre con placer una etimología.
Dos empleados que en un café del Sur juegan un silencioso ajedrez.
El ceramista que premedita un color y una forma.
El tipógrafo que compone bien esta página, que tal vez no le agrada.
Una mujer y un hombre que leen los tercetos finales de cierto canto.
El que acaricia a un animal dormido.
El que justifica o quiere justificar un mal que le han hecho.
El que agradece que en la tierra haya Stevenson.
El que prefiere que los otros tengan razón.
Esas personas, que se ignoran, están salvando el mundo.

Dicho hace unos 400 añs

Se han marchitado los laureles de nuestro país, y los

meteoros hacen que se oculten de espanto las estrellas fijas

en el cielo; la luna de pálido rostro lanza resplandores

sangrientos sobre la tierra, y los profetas de semblante

escuálido cuchichean anuncios de cambios terribles.

William Shakespeare, Ricardo III,

Acto III, escena IV.

Parte II Cerrando los ojos al mundo

Recuerdo hace unos cuantos años cuando fuí un día a Terrero allá por la época en los que se discutía con Chile por los hielos Continentales y Don Roberto me comentó alarmado que las próximas guerras serán por el agua. "¡No va a ver mas agua!" me comento en aquel día. Hoy, ya se esta privatizando y con la privatización del agua no se garantiza la distribución pública de agua potable segura .Y mientras se privatiza en mas lugares el agua, los mercados de agua embotellada son "absorbidos" por un pequeño grupo de empresas (Coca-Cola, Dadote, Nestlé y Pepsi Co). Estas empresas luego venden embotellada el agua de la canilla (se estima que en EEUU un 40% del agua embotellada es agua de la canilla –Susan Leal, The real cost of bottled water, San Francisco Chronicle, 18/02/2007-)

Con esta tendencia, no es difícil imaginar que próximamente se dará la propiedad real de lagos y ríos a empresas privadas. Y de allí nada nos cuesta suponer que Mesopotamia no fué invadida solo por el petróleo sino también por el Valle de los ríos (Eufrates y Tigres) que tienen amplias reservas de agua.

 

Finalmente:

En estos últimos meses se reafirmo la continuidad de una crisis mundial (con su epicentro en EEUU). Lo que parecería estar pasando es la formación de una gigantesca burbuja especulativa en los mercados de alimentos y petróleo. Lo que genera muchísimo malestar, expresando la crisis en huelgas, movilizaciones, etc. etc.

Yo creo que los lectores de este blog se dan cuenta que merced a este mecanismo la gente esta siendo empobrecida. Lo que quiero decir es que a cada uno de nosotros nos va a costar mas riquezas vivir, y vamos a tener menos capacidad de ahorro.

Creo que también es obvio que el aumento de los precios de los alimentos y del combustible tiene implicaciones estratégicas y geopolíticas.

Señores, estamos encarando un complejo sistema económico. En el mediano plazo, esta burbuja también tendrá que estallar (como estallo la de los sites de Internet, como estallo la de la subprime, etc.), aunque no se pueda predecir cuando, arrastrando al fondo de la crisis incluso a aquellos países, que, en tanto proveedores de alimentos y petróleo, aparecen como los 'privilegiados' de hoy y a salvo. Me refiero que antes de cada crisis hubo quien se enriqueció con el crecimiento de la respectiva burbuja. Argentina, en tanto que proveedora de alimentos y productora de petróleo debería estar en la lista de los que se están beneficiando hoy, para crear un 'colchón' de soporte donde caer cuando esto estalle a nivel planetario. Pero no parece estar aprovechando los últimos tiempos de 'viento a favor' que ofrece la economía mundial. Despues será muy difícil.

Parte I Abriendo un ojo al mundo

Sé que para un argentino hecho y derecho solo cuenta en importancia su país. Sé que los problemas que esta enfrentando en la actualidad Argentina a nivel interno son serios. Pero les propongo un pequeño jueguito para que vean donde esta situado hoy por hoy la Reina del Plata a nivel económico financiero, y su futuro a nivel mundial.

Supongamos que la inflación de Argentina es muy cercana al 0 % (como pronto mentira el Indec). Supongamos que no existe la corrupción o que al menos esta alcanza niveles muy cercanos a 0. Supongamos que no se subsidian las empresas privatizadas. Por favor, sigan haciendo el esfuerzo, no desmayen.

Supongamos que no se evaden impuestos o son muy pocos los que lo hacen y que casi no hay trabajo en negro ni ejercicio del comercio en negro. Supongamos que los que gobiernan respetan la Ley y que están realmente interesados en gobernar para el bien común.

Y lo más difícil, ahora les pido un real esfuerzo, supongamos que no existe la deuda externa.

 

Dejemos de lado los niveles de desempleo y los índices de pobreza. No miremos al desabastecimiento en hospitales ni a la destrucción de la salud pública. Olvidemos de hablar de la educación…. En fin, creo que van entendiendo el concepto. Hagamos como que Argentina es un país del primer mundo, una potencia.

Dado este supuesto (que Argentina es una de las potencias que dominan el mundo) pasemos ahora a analizar como esta el mundo hoy en día.

 

 

Insisto, yo sé que en Argentina con el tema del campo no se habla de otra cosa, pero en el mundo están pasando cosas a nivel económico y financiero que van a tener una seria repercusión en todos los países, especialmente en los pobres y en los países endeudados.

 

En marzo (y parece que fue ayer) sucedió la estrepitosa caída de Bearn Stearns. Por estos días Lehman Brothers reconoció tener perdidas record (y estamos hablando del cuarto banco de los EEUU). Y con este último las perdidas oficiales de la crisis ya ascienden a 400.000 millones de dólares. Aunque hoy en día el FMI calcula que el total de pérdidas ascenderá a más de 945.000 millones de dólares, por lo que se espera que más bancos sigan la línea de los quebrantos.

Los precios de las viviendas en EEUU siguen bajando a un ritmo de 25% anual, abriendo la posibilidad de que en cualquier momento aparezca una nueva explosión de incobrabilidad de créditos.

Y si hablamos de bancos hay que tener en cuenta que en el mundo de las finanzas había (uso el buen tiempo en el verbo "haber") una frase que ya no se puede usar, la frase era: las tormentas llegan a todos los árboles del bosque, salvo a "Golman Sachs". Hoy este banco anuncio por primera vez en su historia perdidas en los resultados.

 

La economía norteamericana (uno de los motores mundiales) quedara paralizada hacia finales de año con un crecimiento para el 2008 de apenas 1,2 % (revisto a la baja ya 3 veces a medida que avanzamos en el 2008).

La desocupación en ese mismo país es la mas alta en 22 años.

 

A todo esto hay que sumar la inflación, que esta empezando a pegar muy fuerte. En Europa (lo leí hoy 16 de junio en el diario) es el índice inflacionario más alto de la historia.

La inflación ataca también a EEUU, razón por la cual el presidente de la Reserva Federal va a abandonar la política de bajar la tasa de interés (técnica de teoría económica que aprendemos en 3° año de economía, utilizada para evitar la recesión) y quiere fortalecer el dólar (realmente muy en baja con respecto a otras monedas, como por ejemplo el euro). Y aquí surge un problema de teoría económica, un caso de libro de todos los que alguna vez estudiamos economía: la estanflación, que es recesión e inflación a la vez. La estanflación es algo así como una situación sin salida: si se sube la tasa para contener la inflación aumenta la recesión, si se baja la tasa de interés para reactivar, sube la inflación.

 

A nivel mundial hay una continua desaceleración económica (apenas 1,8 % sobre 30 países analizados en el 2008, por uno de los estudios que leí para escribirles esto).

 

El petróleo hoy esta cerca de los 140 dólares. Lo que es un problema para todo lo que necesita combustible (bueno, salvo para los aviones porque el precio esta en las nubes). Muchos de los que tienen su negocio basado en el transporte (camiones, colectivos, ambulancias, taxis, etc.) están empezando con protestas tanto aquí en Francia como en otros países de Europa (no se si están al tanto de las protestas de los camioneros en España, por ejemplo, o la de los pescadores aquí en Francia y casi todos los países del Mediterráneo, o la de los transportistas en Portugal…). Los ministros de energía del G8 (como para calmarlo a uno) se reunieron en Japón y advirtieron que la suba del petróleo puede llevar a una recesión de niveles planetarios.

 

Las materias primas agrícolas también están subiendo, según el FMI el promedio de sus precios se duplico desde el 2003. Pero eso es en general, si miramos solo los mas críticos tenemos que el precio del trigo ha aumentado en un 181% en un período de tres años, el aceite de soja 155 %, el maíz 130 %, el precio del arroz se triplico durante un período de cinco años, de aproximadamente 600 dólares por tonelada en 2003 a más de 1.800 dólares por tonelada en mayo de 2008.y el grano de soja 118 %. Y en todos estos bienes hubo un aumento de entre el 40 y el 50 % en los últimos tres meses.

 

¿Que esta pasando? Muchas cosas y muy complejas. Pero también pasa que unos 300.000 millones de dólares que huían de la crisis de las hipotecas tenían que ser colocados y se volcaron a las materias primas. Confundidas en gran parte por informes oficiales y mediáticos, tanto la "crisis alimentaria" como la "crisis del petróleo" son el resultado de la manipulación especulativa de valores del mercado por parte de poderosos protagonistas económicos. No se trata de "crisis" distintas y separadas de los alimentos, el combustible y el agua, sino de un proceso global de reestructuración económica y social.

Sino como se explican que el costo de extracción del barril de petróleo en Oriente Próximo no depase los 15 dólares y el 16 de junio de 2008 haya rozado los 140 dólares. Les propongo a cada uno de los lectores que pidan por el motor de búsqueda que prefieran un grafico del precio del barril de crudo en los últimos años y vean la increíble verticalidad de la curva. (Si quieren pueden pedir los gráficos del maíz, arroz, etc.)

Además, este colapso a escala mundial ocurre en un tiempo de guerra contra el gran fantasma del terrorismo (no parece casual esta íntima relación con la agenda militar). No parece casual la guerra en Oriente Próximo y su relación directa con el control sobre las reservas de petróleo y del agua (o alguien aun cree que Sadam tiene armas de destrucción masiva).

Para terminar con el petróleo un agregado: el petróleo forma parte de la producción en casi todas las áreas (por no decir todas), los aumentos del combustible contribuyen a aumentar los precios y a la quiebra de pequeñas y medianas industrias provocando así a una concentración masiva del poder económico en manos de un pequeño número de empresas.

El aumento de los precios de producción desata un proceso inflacionario y la consecuente disminución de la demanda.

El Arte del Vino

Imaginemos que estamos en una situación importante, sea esta por la causa que sea. Dicha situación implica cumplir con las reglas básicas de sociabilidad, entre ellas la de tomar vino y compartir una charla. ¿Como se desenvolvería un lector de este blog?.

Bien, sin lugar a dudas si queremos dejar una imagen nuestra del tipo de la de James Bond no alcanza con decir primero nuestro apellido para luego aclarar diciendo nuestro nombre y nuestro apellido, hay que agregarle algo de sofisticación al asunto que uno tiene entre manos, y hay que hacerlo con conocimiento.

Uno toma vino por muchas razones, como la del buen gusto, el buen beber, y el aprecio de la calidad, y casi siempre dentro de cuestiones sociales. De todos modos, sea como sea, siempre es bueno saber reconocer lo bueno e identificar lo mediocre (lo malo se revela solo, no se preocupen) como en todas los ítems de la vida. Así, en el arte del buen beber es importante saber que es lo que uno ingresa en su organismo y no menos importante como lo hace uno.

 

En principio me gustaría comentar una cosita que no es una pequeñez: no es raro que un vino que degustamos una vez y nos pareció regular, o mediocre, degustado nuevamente nos haya parecido bueno, e incluso excelente. Es que la circunstancia hace variar nuestras sensaciones, y al fin y al cabo somos seres humanos, cambiantes y condicionados.

Por ejemplo, imaginen ustedes una velada romántica, la pareja perfecta frente a uno, música suave, aromas de comida exquisita y salsas servidas sobre la mesa, una noche templada y sonrisas cómplices y prometedoras. Justo en ese momento les toca degustar un vino, digamos mediano. ¿Acaso no se elevara la notación del mismo cuando lo degustemos? Yo recuerdo, por ejemplo, una cena con mi mujer a orillas del Bósforo, en un restaurante en la provincia de Rumelia. Atendidos de lo mejor, y plato tras plato (si, me di un buen atracón, tal vez porque estaba cerca del puerto) todo soberbio. Los vinos los recuerdo excelentes, como así también el desfile de los platos que pasaron. ¿Como serian calificados esos mismos sabores en una fonda de Martín Coronado?

 

A mi me gusta hacer comparaciones con las mujeres. Las mujeres que degusten vinos pueden seguirme pero hacer la comparación con hombres (en fin, teniendo una mente mas abierta pueden hacerlo cada uno con lo que se les ocurra).

 

 

Empecemos entonces. Tenemos servido el vino en la copa y ya observamos y olimos el corcho, e hicimos las apreciaciones de color y aroma y pasamos a lo fundamental: el gusto. ¿Como reconocemos la calidad de un buen vino?, ¿cuando es un vino de excelente calidad?: cuando su sabor persiste en la boca luego de haber sido tomado. Aquí entonces mi comparación, es como una mujer que saboreamos (permítanme la expresión) en nuestras vidas, ¿su recuerdo persiste?, ¿la olvidamos rápido?, ¿si no esta siendo degustada es como si no estaría presente? Si el sabor de un vino no perdura un tiempo en la boca no es de buena calidad, si lo recordamos después de que ya haya pasado por nuestras papilas, es de buena calidad, así como recordamos u olvidamos a aquella pareja.

 

Comenzando, entonces, con el tratado de vinos para los lectores de este exclusivo blog inicio una serie de consejos prácticos que espero sean bien aprovechados y utilizados para hacer una demostración de lo sofisticado y conocedores de « l'art de savoir vivre » que poseen.

Para finalizar con esta primera entrega les digo que para juzgar un vino (para juzgar digamos) hay que saber relativizar y para dar la opinión hay que saber comparar lo comparable. No esta bien en una velada con la misma señorita que cite antes, la mujer mas linda y elegante con las que ustedes soñaron, ver el color, sentir el bouquet del vino, y luego de probarlo mirarla a los ojos y decirle "este vino pega mas que la Chancha Rinaldi".

 

Mostruitos

 

Hay ciertas personas, que por su inteligencia asombran a sus pares. Hay otras que por lo mismo asustaron a sus profesores.

Un ejemplo de lo que digo. El matematico Polya dijo que como profesor hubo solo un alumno que lo « intimido » en toda su carrera de docente. Hablaba nada menos que de Neumann (no de Paul sino de John Von Neumann). Dicho profesor de matematicas conto que estaba dando su catedra sobre un teorema matematico que estaba sin demostrar. Lo planteo en el pizarron y se dio vuelta a la clase explicando que aun no estaba demostrado y que podia ser muy dificil que alguna vez se pueda hacer. Cinco minutos despues Neumann escribia la demostracion en el pizarron.

Supongo que Neumann aprobo la materia. Me imagino los profesores que tenian que tomarle el examen, intimidados y dubitativos ante el tipo. Y me imagino la escena de la demostracion.

Otro ejemplo es el de Gauss (si, el de la campana). Diez añitos tenia el borrego cuando su maestro de escuela le impuso a él y a todos sus comañeritos de clase la tarea de sumar los primeros cien terminos de la serie 81297+81495+81693+...+100899, donde cada termino se obtiene sumandole 198 al anterior. Yo no tengo dudas de que el maestro de escuela no tenia ganas de laburar y tenia toda la intension de pasar la tarde libre.

En aquellas epocas los alumnos trabajaban en pequeños pizarrones individuales. El maestro dijo que a medida que vayan terminando coloquen el resultado en cada uno de sus pizarroncitos y este en el escritorio de él. Imaginense lo que debe haber pasado por la cabeza de este maestro cuando a los pocos instantes el niñito Gauss le entrego su pizarrin. Y peor aun, cuando al cabo de una hora el maestro comprobo que el de Gauss era el unico resultado correcto.

Hay que decir en honor a este maestro que al salir de la escuela fue a la libreria y compro el mejor libro de matematicas que habia alli, fue a la casa del querubin de Gauss y se lo obsequio mientras les decia a los padres « Yo no le puedo enseñar mas ».

Para reivindicar a los abogados (ya conocen la frase esa que dice que si uno tira un ladrillo a la facultad de Derecho a los cinco años sale un abogado, o la que me comento el mismisimo Roberto cuando me dijo que « para ser abogado solo hay que anotarse en la facultad de Derecho y no morirse) les voy a contar de un frances llamado Fermat. Para los lectores que hayan hecho facultades de exactas les debe ser un nombre conocido, para los otros no. Este señor nacio, como les dije, en Francia, en 1601 (digo la fecha para que se ubiquen temporalmente). El padre consigue pagarles los estudios y se recibe de abogado donde ejerce en Toulouse. El mismo año que se instala como abogado se casa con una prima de la madre (en la epoca se usaban esas cosas) y tiene hijos y trabaja como abogado (todo muy nomal para la epoca). Era un tipo muy inteligente y asi logra meterse en la Conserjeria Real del Parlamento en Toulouse y hace un digno trabajo para el Estado durante 34 años. Todo un ejemplo de buena carrera como abogado.

Pero Fermat, en sus ratos libres, tenia un hobbie: las matematicas (y... no existia la tele!). Tanta era su pasion por este hobbie que escribio un libro sobre el tema. Cuando un compañero del Parlamento se mudo a Paris con el puesto de Bibliotecario Real, Fermat le pidio que le consiga un editor para el libro que él juzgaba importante para las matematicas. Imaginense que cuando su amigo iba a las editoriales y proponia el libro de matematicas hecho por un abogado lo sacaban a patadas. En sintesis, no consiguio jamas que ningun editor publique el libro.

Una pena porque en esa obra Fermat hace una relectura de los lugares planos de Apolonio, descubriendo el principio fundamental de la Geometria analitica.

Me estaba olvidando de comentar que contemporaneo de Fermat fue nada menos que Descartes. Imaginense ustedes que con tamaño apellido taquillero nadie iba a darle bola al pobre boga.

Tal vez por ser contemporaneos muchos los confunden y piensan equivocadamente que fue Descartes el de la introduccion del metodo de coordenadas cuando en realidad fue Fermat. En todo caso hay que decir que si hubo un rival de Descartes en lo que se refiere a capacidad matematicas este fue aquel abogado de Toulouse, un tal Fermat. Que para horrores de los matematicos no era profesional, imaginense ustedes lo que hubiera podido darle a las matematicas si se hubiera dedicado 100 % a esta tarea.

Luego de los fracasos de edicion de su libro no intento publicar mas nada, pero si de anotar en el margen de los libros sus ecuaciones y comentarios, asi como las de escribirles a los amigos.en cartas sus descubrimientos. Por no haber publicado nada perdio el honor historico de ser el padre de la Geometria Analitica, que hizo al mismo tiempo que Descartes.... solo que Descartes trabajo en dos dismenciones mientras que Fermat estudio las tres. De todos modos, Newton se inspiro en Fermat y no en Descartes (lo que no es poco).

Tambien se puede decir que el origen del Calculo infinitesimal hay que remontarlo a Memorias sobre tangentes y cuadraturas de Fermat. Leibniz (si, el de la discusion con Newton) escribio cuanto le debe a Fermat en su obra.

Fermat, junto a Pascal, desarrollo el Calculo de probabilidades.

Pascal, inclinandose ante la abrumadora inteligencia de (insisto) este abogado, una vez le escribio una carta en donde le decia « buscad en otras partes quien os siga en vuestras invenciones numericas, en cuanto a mi os confieso que estoy muy lejos de ello ».

Fermat comenzo a tener un divertimento, les enviaba problemas de matematicas a los profesionales con la solucion y les pedia que le enviaran la explicacion. Asi hay muchas proposiciones que quedaron sin demostrar, pero que nunca se demostro que Fermat se haya equivocado. Desde el

1600 hasta ahora los matematicos fueron demostrando casi todas esas proposiciones. Pero quedaba un ultimo teorema : aquel que dice que para n>2 no es posible aⁿ + bⁿ = cⁿ

Este teorema quedo anotado en el margen de un libro de Fermat con la nota « Es imposible desomponer un cubo en dos cubos, un bicuadrado en dos bicuadrados, y en general, una potencia cualquiera, aparte del cuadrado, en dos potencias del mismo exponente. He encontrado una demostracion realmente admirable, pero el margen del libro es muy pequeña para ponerla ».

Unos 400 años despues, en 1994 en Cambridge un doctor en matematicas que dedico su vida a resolver este teorema logra encontrar una explicacion. Su demostracion sobre este enunciado de Fermat le tomo dos dias de llenar pizarrones en la conferencia donde acudieron los mas grandes matematicos. La explicacion era tan larga que se repartio en dos conferencias y para ello recurrio a las herramientas matematicas mas modernas, a las cuales les incorporo nuevos conceptos muy complejos, aun para los mas grandes apasionados de esta ciencia de numeros.

Finalmente se comprobo que este abogado con una profesion dedicada a las letra Ley tenia razon tambien en su ultimo teorema matematico.