No es lo mismo inteligencia que inteligencia emocional

Este fin de semana he leído en varios diarios el siguiente titular "Aseguran que las mujeres más inteligentes tienen más orgasmos" (por ejemplo en Clarin, de Argentina). Algunos se han molestado en aclarar mas abajo, en la nota, que se refieren a la inteligencia emocional, por suerte. Es un craso error, o ignorancia crasa, el confundir la inteligencia con la inteligencia emocional. A mediados de los noventa, leí un libro de Daniel Goleman que recomiendo a quien quiera informarse sobre el tema.

 

La inteligencia emocional es algo fundamental en la vida, es reconocerse, guiar las emociones, madurar emocionalmente…. Es lo que hace al hombre inteligente un genio, porque lo hace sobreponerse a la frustración del fracaso. Es lo que nos ayuda a motivarnos luego de un golpe duro. Ser inteligente emocionalmente es lo que nos hace continuar cuando quisiéramos dejarnos caer al suelo.

 

Alguien puede ser muy inteligente y no conseguir nada si no es maduro emocionalmente ya que ante el fracaso no podrá vencer la frustración que eso conlleva. Alguien inteligente emocionalmente reintentara, y conseguirá su objetivo.

 

Soy breve, pero quería aclarar ese punto.

Tres mujeres artistas

2°

Mucho más raro aun es el caso de Pilar Jurado, a la que me cuesta definir. Podría definirla como una soprano, ya que triunfa como tal, y esto no es raro ya que hay muchas. Más escaso es encontrar una directora de orquesta como ella lo es, pero las hay. Musicólogas también son escasas y ella entra en el grupo de las musicólogas también. Compositoras también las hay, y ella lo es. Y si todo esto es parte de lo mismo para algunos ajenos al tema, ella también se desempeño en la administración al presidir durante 10 años la Asociación de Compositores Madrileños.

Pero ella es todo eso y triunfa en cada una de esos métiers. Por si todo esto es poco, Pilar Jurado esta por vivir esos momentos que el protagonista sabe que lo harán entrar en la Historia, porque ella va a ser la primer mujer compositora que estrenara en el Teatro Real, considerado uno de los coliseos de la ópera mundial.  

 

En lo que a música se refiere, esta mujer esta involucrada en todas las facetas musicales posibles, acaba de editar un disco con un repertorio clásico, se ha desenvuelto con agilidad en el mundo de la música contemporánea y en el espectáculo Trans-Opera fue capaz de fusionar con éxito el mundo clásico con el pop electrónico (aquí les va in link para que curioseen http://www.youtube.com/watch?v=kEI7y2oBhMU&eurl=http%3A%2F%2Faam%2Eblogcindario%2Ecom%2F2009%2F04%2F01712%2Dpilar%2Djurado%2Duna%2Dsoprano%2Despanola%2Ehtml&feature=player_embedded)

 

Lo curioso de la vida de Pilar es que en la familia no había ninguna tradición musical, pero la madre se dio cuenta de la vocación de su hija y procuro darle la mejor educación musical que este a su alcance y así recorrió con ella conservatorios y fue a ver a todos los profesores que le recomendaron. Pilar Jurado le dedicó a ella su primera obra orquestal que compuso: "Se lo merecía por ese esfuerzo silencioso a lo largo de los años. En mi aprendizaje hay muchas horas de espera en los pasillos de los conservatorios".

Pilar Jurado no sigue ninguna moda o estética, esta siempre sonriente y con una energía que parece desbordarla. Siempre con proyectos, siempre con desafíos. Y si bien parecería ser la prueba palpable de que hoy en día las cosas en nuestra sociedad están cambiando particularmente en el mundo del arte y la prueba de que lo que depende el éxito es solo del talento. Ella misma dice «El creador es un ser que crea al margen de su sexo. Es algo que va ligado a su sensibilidad. Y tanto hombres como mujeres tienen derecho a expresarse».Pero reconoce, sin embargo, las dificultades sufridas por su género para destacar en este campo. «Es cierto que en el pasado se ha tapado la labor de mujeres compositoras estupendas, como Clara Schumann, cuyas obras apenas han trascendido. Y otras han tenido que firmar como hombres para ser tenidas en cuenta». Y en la misma nota otorgada a ABC dice que hoy parece que el género es un obstáculo que todavía persiste: «Si fuera un intelectual con perilla me valorarían más», y luego se ríe con su generosa risa.

Tres mujeres artistas

1°

Seguramente cuando ustedes piensan en mujeres violinistas les viene a la mente Vanessa-Mae, muy popular por ese estilo que ella llama techno-acoustic Fusion y que le dio una gran popularidad mediática a nivel mundial.

Menos conocida, tal vez por ejecutar solo el género clásico, es Sarah Chang. Esta violinista tiene hoy en día solo 27 años y unos 23 años de carrera con el instrumento. Los matemáticos deben haber deducido ya que ella comenzó a tocar el violín a los 4 años. Luego entró a la escuela de música donde muy, muy rápidamente destacó tanto que fue considerada una niña prodigio. Con tan solo 8 añitos de vida audiciona para Zubin Mehta y Riccardo Muti (¡esto es increíble!) y luego toca con la Orquesta Filarmónica de New York y la Orquesta de Filadelfia.

 

Sarah sigue perfeccionando su estilo, estudiando y practicando. Es así como a los 19 años recibe el premio Avery Fisher Prize, que es uno de los premios más prestigiosos otorgado a un instrumentista.

 

Su estilo roza la perfección, es realmente delicioso oírla. Para los que quieran deleitarse con su violín les paso un link de youtube http://www.youtube.com/watch?v=Ox3BB2aq2ZQ

Elijo este entre todos los videos que hay de Sarah Chang para que se sorprendan por el conocido tenor que sostiene la batuta, porque es el preferido de mi hija, porque en los videos de "Sarah niña prodigio" solo es excelente técnicamente, y para que alguien me explique como hace para tocar los últimos dos minutos (que si me permiten mal utilizar algunos términos: escala en el crescendo con una digitación impecable, con un pizzicato invisible para finalizar en el único paraíso posible, el de la gloria absoluta)

dos noticias

Leo el 12 de mayo 2009 que la Fed compra otros 6 mil millones de dólares en Bonos de Tesoro y me pregunto:

¿Por qué la Fed compra Bonos del Tesoro?, ¿acaso ya no queda nadie a quien venderle? ¿Nadie se interesa en comprarle? Y a renglón siguiente pienso: esto suena mucho a fraude, o más suavemente a "circulo vicioso": los mismos que imprimen dólares son los que al mismo tiempo se los compran a sí mismos. ¿Este dinero tiene algún respaldo?

Pero intento no pensar mucho, porque si se arma mucho lío con este asunto todos sabemos que el gran país del norte acostumbra salir de estos entuertos con una guerra.

 

Leo el mismo día en "el gran diario argentino" que "Los osos por la paz reavivaron en Uruguay la polémica por el origen de Gardel" y pensé inmediatamente en el "Cuarteto de Nos", ese excelente trío de uruguayos, que hizo la canción "La Guerra de Gardel": soberbia e ideal para la ocasión. (http://www.clarin.com/diario/2009/05/12/um/m-01916730.htm)

 

Preguntas

Leo en el diario que se reunió el G20. Leyendo la nota me entero que el G20 es el grupo de los 20 países mas ricos (o en todo caso, los 20 mejor armados para la guerra, porque las riquezas están en todo el mundo). Y me pregunto: ¿qué capacidad tienen 20 gobiernos para decidir en nombre de 172? ¿Dónde están los títulos de su legitimidad? ¿Solamente porque son los más fuertes militarmente?

Leo notas sobre la gripe porcina y me pregunto si la verdadera pandemia no es en realidad desinformativa. ¿Cuál virus es más peligroso? A propósito, que la palabra "gripe" fue tomada del francés grippe, se empleaba en francés a comienzos del siglo XIV con el sentido de 'gancho' o también 'garra'. En la primera mitad del siglo XVII, grippe se usaba con el sentido de "capricho, deseo repentino". ¿Me pregunto quien tuvo el capricho de usar la gripe para dar el grito de alarma?

Leo en los diarios que las políticas económicas que se van a implementar para salir de la crisis son las mismas políticas que desembocaron en la crisis. Para mas, estas políticas para salir de la crisis están ideadas y son implementadas por los mismos que crearon la crisis. ¿A ustedes esto les da confianza en la solución?

 

Amor

Por estos días fue el cumpleaños de mi hija, y yo estuve pensando en el blog y en su objetivo. Pensé en el placer que siento en contar cuestiones de la Historia y en si esto servía de algo y como enseñarle tantas cosas, justamente, a mi hija. Y recordé esa frase atribuida a Hegel «el ser humano no aprende nada de la historia, pero aprende todo del sufrimiento». La veo caminar, caerse a veces, llorar y puedo persuadirme solo por breves instantes que es así. Pero sigo pensando y recuerdo que personalmente comparto la opinión de San Agustín cuando dijo «el ser humano aprende del sufrimiento, pero mucho más del amor». Aunque a mi pesar, reconozco que en el mundo de hoy lo que abunda para el ejercicio del aprendizaje no es el amor sino el sufrimiento.

 

Ese sufrimiento tan elogiado por las religiones, ese sufrimiento tan bien visto socialmente que, sin embargo, no propone un aprendizaje sino una pose social.

¿Porque esta tan mal visto el amor? Sea el amor que imaginen. El amor a la realidad pura y cruda de los antiguos y retomado por Freud. O sea el amor al prójimo.

Yo creo que ese alejamiento del arte, esa distancia que se toma al amor, ese orgullo de lo banal y superfluo es lo que impone en los días actuales una gran crisis de sentido, que hoy en día esta subyacente en casi todas las actividades diarias.

Freud decía, al final de su obra, después de todo lo que había escrito, que posiblemente no existía la posibilidad de "curar", pero si existía la posibilidad de dar amor. Deberíamos hacer el esfuerzo de reaprender a amar de forma desinteresada e incondicional, a todo el mundo, pero especialmente a los que están cerca nuestro, y siempre respetarlos en su diferencia y en sus limitaciones.

 

Dante decía que el amor es una fuerza cósmica que «mueve el cielo y las estrellas». Y esto es bien cierto, porque es para todos obvio que sólo quien ama, transforma, mejora y crea, ¿no?