En la época en la que corría carreras de autos con mi amigo Roberto, había un binomio de otro equipo al que casi siempre le ganamos, cuyo apellido no se me olvido nunca. Tal vez por llevar ese mismo apellido me atrajo ir a ver el square René-Viviani – Montebello. Me sorprendió encontrarme allí con el árbol más viejo de Paris.
Parece ser que fue plantado allí por 1601 y todo indicaría que es tan eterno como la iglesia Saint-Julien-le-Pauvre, justo al lado o Notre Dame, justo enfrente.
Me pregunto cuantas cosas habrá visto este árbol en toda su vida…
Y ya que estoy hablando de la revolución francesa, para los que estén por estos días en Francia, tengan en cuenta que pueden obtener un objeto de recuerdo mucho mas curioso e insólito que la pequeña Tour Eiffel. Pueden adquirir en Nantes (Loire-Atlantique), una guillotina. Si, así como lo leen. Además, en caso de necesidad, funciona perfectamente.
La guillotina perteneció a una de las quince armadas revolucionarias, de la reorganización de 1793, del Comité de Salud Pública.
Para mas información : http://www.leparisien.fr/insolite/nantes-une-guillotine-mise-aux-encheres-jeudi-25-03-2014-3707999.php
Para aquellos que les guste la historia antigua, cuando visiten Paris, pueden dar una vueltita por les arènes de Lutèce.
Pueden consultar la dirección en Internet, pero creo que es 49 rue Monge, Paris.
En este anfiteatro se dieron espectáculos teatrales, tragedias, comedias y porsupuesto, peleas por la gloria, la libertad o la muerte como entretenimiento. Era un recinto gigantesco construido para saber aprovechar la acústica, con un techo de tela para proteger al público.
En fin, el anfiteatro mas grande de toda la Galia. Por cierto, no esperen encintrar nada mas que sus ruinas ya que las arenas se construyeron en el siglo I.
+
Minima advertencia a los que vienen a ver la Gioconda. En el Louvre hay miles de obras más fáciles de apreciar (fáciles en varios sentidos).
No es simple acercarse a ver desde atrás de un vidrio el famoso cuadro de Leonardo. Para muchos es la única oportunidad que tienen en su vida de verla y se amontonan. Para evitar embotellamientos hay guardias de seguridad que todo el tiempo dicen “no se detenga, no se detenga”.
Así que, si quieren, pueden ir a verla, pero sepan que van a estar un instante para apreciarla, entre empujones. Así que, planeen ver otras obras en el mismo museo que les aseguro valen la pena.
Si logran verla, piensen entre otras cosas que para verla sonreír hay que mirarla a los ojos (pero ya les voy a hablar un poco de la Mona Lisa en otra ocasión).
Sigamos con las fechas y retengamos esta que da título al artículo. ¿Porque? Porque es la fecha mas importante de la Revolución Francesa. O mejor aun, es la verdadera fecha de la Revolución francesa ya que esta fecha, a diferencia de las otras que ya mencione, es decisiva para el giro histórico que se iba a dar Francia y (como consecuencia del encadenamiento histórico) el mundo.
Seré muy sintético y solo voy a decir que la Comuna Insurreccional de Paris y la sección parisina organizan y llevan adelante la revuelta que consiste en varios asaltos al palacio de Tuileries (centro del poder ejecutivo). Y, detalle a tener en cuenta, es la primera vez desde el inicio de la Revolución, que se dirigían también contra la Asamblea. Esta jornada del 10 de agosto consuma la caída de la monarquía y terminaba con un sistema que venia (con modificaciones sucesivas, claro) desde los tiempos de Clovis allí por fines del 400 y que tuvo su punto de máxima expresión con Louis XIV que simboliza el apogeo del absolutismo y que en el momento del 10 de agosto en el que hablamos estaba representada por lo que se llamo Monarquía Constitucional.
Este mismo día se realiza la masacre de los guardias suizos. Y esta fecha marca también el inicio del primer Terror, con (entre otras cosas) las masacres de septiembre.
Porque hay que tener en cuenta que hasta este momento, Louis XVI poseía importantes prerrogativas constitucionales y el sistema monárquico no era aun cuestionado y la figura de rey no era atacada. Pero la tentativa de fuga del rey (“fuga a Varennes”) rompe los débiles lazos simbólicos entre el rey y la nación y (algo aun mas grave) precipita la desacralización de la persona real. Hace aumentar a gritos el rumor de complot, preparando una invasión que tienen como consecuencia una serie de leyes que prefiguran el periodo de Terror.
Esta fecha, también, tiene como consecuencia la división entre jacobinos monarquistas y jacobinos demócratas. Los monarquistas (como Bailly o La Fayette) ponen la tesis de secuestro del rey y lo blanquean de toda sospecha para luego reestablecerlo en sus funciones, lo que para la oposición es una declaración de guerra ostentosa. Entonces proponen la acusación del rey y la instauración de una republica. Esto solo como pretexto para romper definitivamente con el club de los Jacobinos.
Luego viene la ley marcial, cientos, miles de tentativas de mantener el orden, La Fayette, los fusilamientos de Champ-de-Mars, la ruptura de la sociedad más fragmentada y agresiva con las otras clases sociales, viene Danton, Marat, Robespierre, Condorcet, la revolución lingüística de remplazar los nombres establecidos para las cosas por nuevos nombres que daba la revolución (como "citoyen" reemplaza "Monsieur"). Deciden que los actos públicos serán fechados como “Año 1 de la Republica”, proclaman la abolición de la monarquía. Vienen los juicios al rey y la reina (como dijera alguien, un simulacro de juicio, ya que no podían jamás ganar, porque en ese caso, ¿que hubiera sido de la revolución?). Y luego la guillotina.
Si les pregunto que se festeja el 14 de julio en Francia, muchos (tal vez todos) me van a contestar « la toma de la Bastilla en 1789 ». Bueno, lamento desengañarlos con lo que les enseñaron en la escuela pero no es exactamente eso lo que se festeja en la fiesta nacional francesa.
Si bien es cierto que la toma de la Bastilla tuvo lugar el 14 de julio de 1789, fue solo porque ese día también tuvo lugar la toma del Hotel des Invalides. En Invalides había armas, las de la época eran armas de avant-carga y necesitaban pólvora. Así que una vez que se obtuvo las armas, se fue a la Bastilla a tomar la pólvora. Para esto ya se venían corriendo muchos rumores sobre los presos del rey (la Bastilla era una prisión real) y no era difícil exaltar a un pueblo con increíbles historias de los cientos de torturados en esa prisión, un pueblo habituado a ejercer la violencia y que en ese momento sufría altos impuestos para financiar la independencia de los EEUU, y que también había tenido que padecer la suba del vino y la casi ausencia de pan. En resumen, una gran agitación reinaba en Paris.
Para empeorar las cosas (es una forma de decir), el rey hace venir hasta las proximidades de Versailles tropas suizas y alemanas. El rumor era que muy pronto entrarían a Paris a sangre y fuego (un diputado advierte que se prepara una San Bartolomeo de patriotas).
Seré breve para los objetivos de este artículo y voy a decir solo que se tomó la Bastilla (donde se cortó la primera de las cabezas y se la puso en una pica, era la del gobernador de la Bastilla, de quien se dice que ese día perdió la cabeza mucho antes de que se la cortaran). Cuando liberaron a los presos (excusa con la que se la tomo) obtuvieron un magro resultado, ya que solo había siete prisioneros, uno era criminal (el Conde de Solages), encerrado por pedido de sus familiares, cuatro eran falsificadores, quienes desaparecieron inmediatamente y los dos restantes eran locos y hubo que encerrarlos nuevamente. Todo esto daba un pobrísimo resultado como excusa para llevar adelante una revolución.
No obstante, luego de este verano parisino, en toda Francia son creadas “federaciones” regionales y así debilitar el poder central. La Comuna de Paris, impulsada por Lafayette, decide fundar una Federación nacional donde agrupar a los representantes de las distintas federaciones locales. Mientras tanto el tiempo transcurría y ya había pasado casi un año de la toma de la Bastilla y se decide hacer el mismo día pero de 1790 el reagrupamiento de las federaciones.
Así es como el 14 de julio de 1790, 14.000 soldados federados llegan a Paris y desfilan cada uno bajo la bandera de su federación. El desfile se hace en Champ-de Mars, en una explanada preparada para la ocasión, se celebra una gran misa, luego de la cual el rey Louis XVI jura mantener la Constitución hecha por la Asamblea Nacional. ¿Algo les llama la atención? Bueno, si, un año después de la toma de la Bastilla el rey aun estaba allí, y no solo eso, su poder no era discutido, ya que en la Fiesta de la Federación, los 400.000 parisinos allí presentes lo aclaman como soberano y nadie pone en causa la monarquía.
Luego de eso, la ceremonia la gente alegre festeja y todo se transforma en fiesta popular.
Durante casi un siglo, la conmemoración de esta fiesta es olvidada y reaparece en 1880 bajo la III Republica. El tema es que el régimen busca construir una nueva imagen nacional alrededor de símbolos republicanos. Así se elige a la Marsellesa como himno nacional y el 14 de julio de 1790 como fiesta nacional. Se organiza un desfile militar inspirado en el desfile de las federaciones de 1790, desfile militar que se continua hasta nuestros días. Se organizan conciertos y fuegos artificiales. Todo esto, mantenido hasta el día de hoy.
A propósito, la “Columna de Julio” que se va en la Place de la Bastille, no se refiere a el 14 de julio de 1789. Esa columna lleva los nombres de las victimas de las jornadas revolucionarias de julio de 1830: los “Trois Glorieuses”.
Hay veces en la que veo a gente escasamente preparada tener un éxito enorme en diversos ámbitos y otras intentar gestas absurdamente titánicas. Siempre sospeche que había un sesgo cognitivo en estos individuos con escasa habilidad o conocimiento que les creaba una idea de superioridad absolutamente ilusoria. Me entere luego del efecto Dunning-Kruger, que dice que ciertas personas se consideran mas inteligentes que otras mas preparadas, midiendo incorrectamente su habilidad o inteligencia por encima de lo real. Esto es debido a una inhabilidad meta-cognitiva del sujeto en cuestión para reconocer su propia ineptitud.
Básicamente, lo que dicen David Dunning y Justin Kruger es que la mala medición del incompetente se debe a un error sobre si mismo, mientras que la mala medición del competente se debe a un error acerca de los demás.
Ahora bien, mas allá de lo del párrafo anterior, lo que me asombra mas es cuando esta gente que hace una mala medición de sus capacidades, una mala medición del medioambiente donde va a ejecutar su proyecto, hace malas hipótesis de trabajo (o no las hace), y tantos etcéteras mas que me fatigan…. Bueno, cuando esta gente realiza la obra que pensó asistidos por el azar y la buena fortuna me viene a la cabeza unos versos del poema Conjetural:
(…)Vencen los bárbaros, los gauchos vencen.
Yo, que estudié las leyes y los cánones, (…)
Porque muchas veces me doy la cara contra el muro al ver como sin proyectos y solo saltando al vacío muchos tienen un éxito desmesurado y se lo auto-atribuyen a su habilidad, inteligencia, o talento, cuando solo es puro juego de azar. Y es que tal vez, los proyectos de la vida solo piden ser realizados y no tanto ser estudiados. Tal vez, lo único que hace falta es comenzar e insistir.
¡Vaya uno a saber!
El Principio de Peter siempre me gusto, pero desde que trabajo en una empresa me parece un principio apasionante por la certeza con la que se realiza.
Este principio, también conocido como “principio de incompetencia”, se baso en un estudio hecho por Laurence J. Peter y en él afirma que las personas que realizan bien su trabajo son ascendidas a puestos de mayor responsabilidad, hasta que no pueden realizar su trabajo al punto tal que ni siquiera logran ver los objetivos de su trabajo y alcanzando su nivel de incompetencia.
O sea, básicamente, si eres bueno en un puesto te van a ascender hasta que no seas capaz de hacer un trabajo. Allí, en tu nivel de incompetencia, es el puesto en donde te quedas.
De lo anterior se infiere que todo el trabajo es realizado por aquellos empleados que no han alcanzado todavía su nivel de incompetencia.
